Depuis sa création à la suite de la Première Guerre mondiale, le poste de Haut Commissaire pour les réfugiés a été associé à de nombreuses missions humanitaires qui représentent des dilemmes pour la protection internationale. L’analyse dans cet ouvrage vise à clarifier le rôle approprié pour cette institution historique qui célébrera bientôt son centenaire. L’argumentation présentée implique un double mouvement afin de démontrer le risque de marginalisation des règles de droit si le HCR persiste dans sa nouvelle orientation. D’un côté, les interventions du HCR dans les zones de conflits et son engagement envers les déplacés internes constituent souvent des activités politisées qui vont à l’encontre de son mandat statutaire. Le rôle traditionnel du HCR est ainsi remis en question. D’un autre côté, le HCR a tendance à présenter une interprétation maximaliste de certaines normes de protection quand il aborde les États d’accueil qui font face aux flux massifs de réfugiés. Cet ouvrage suggère qu’une approche positiviste au droit international des réfugiés est indispensable afin d’aborder de manière plus réaliste les défis de protection au 21e siècle.